您现在的位置:桥皮门户网站 > 财经 > 网上娱乐网址排行榜·封面评论|AI的争议,还是在权利

网上娱乐网址排行榜·封面评论|AI的争议,还是在权利

作者:匿名 时间:2020-01-08 17:50:24 人气:4547

网上娱乐网址排行榜·封面评论|AI的争议,还是在权利

网上娱乐网址排行榜,□ 李晓亮

技术革新,总是带来一连串争议。信息时代,ai又引一波新的焦虑。经典科幻母题,就是人工智能的终极反噬。当然,离那一天还太早。虽棋类比赛、电子游戏等人机pk中,电脑能战胜人类。但机器学习还在很浅阶段,深度进化,尚需时日。

在机器人革命之前,当前最大问题或还是技术与责任边界模糊导致的“人为作乱”。比如,人工智能乱象就不少“融资超过2个亿的美国明星ai公司,被曝用印度码农冒充人工智能”。这是为骗投资,可能是业界通例。真机器算法,不少智能留言,都是智障留言。

而最近关于ai换脸、人脸识别“新技术”,却持续引起极强关注。最初是娱乐狂欢,很快就是集体焦虑。技术提供商先后致歉或表态。“换脸软件zao再回应:无支付风险!用户协议已修改并增特别提示”(9月3日《南方都市报》)“教室里的人脸识别”引争议 算侵犯隐私吗?(9月3日《中国之声》)。

过度收集用户信息,天然存在滥用风险。身份证、电话号等隐私信息“论斤卖”,电信诈骗,垃圾骚扰,几乎成为社会公害。在这一语境中,换脸和人脸识别,存在怎样信息风险,可想而知。

新鲜劲过后,“zao刷屏72小时,玩过的人都说想销号”。用户理性起来,发现技术方“霸王条款”,隐患无穷。舆论和用户倒逼,技术方不断承诺,修改完善。同样,“人脸识别”智能考勤引争议后,也等来了危机公关声明,大意是保护学生隐私权等等。

中国教育科学研究院研究员认为,教室监控问题,“争论几十年了,大家从专业角度得出共同结论,教室不能装监控”。是为保护学生隐私,也是为“不让课堂处在被这种控制的状态”。这或许是人和机器最大的区别。

人文关怀,人性体验,人的权利,包括课堂发呆走神打盹偷瞄……这或是机器智能,及纯工具化激进“理工”思维所不能理解的吧?反全面监控,呵护的就是人世最真实最美好最柔软的这一点。

【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料qq:3386405712】

安徽11选5投注