您现在的位置:桥皮门户网站 > 社会 > 车位被占“下战书”堵车100天,斗气也是无奈

车位被占“下战书”堵车100天,斗气也是无奈

作者:匿名 时间:2019-10-29 12:26:58 人气:2209

在过去的两天里,杭州钱塘江新区万雅金沙湖1号“交通堵塞”的视频引爆了杭州人民的朋友圈和微博——一辆黑色路虎汽车牢牢堵住了停车场的别克gl8,并写了一本战争书《谁先动谁是孙子》!

最新发展是,物业公司将使用叉车将被封锁的别克推出,双方自然会“停止战斗”。路虎车主说:“我这样做只是为了解释一件事。我做的一切都必须合理。”

抛开对与错,说“一切都必须合理”确实是合理的。网上舆论也压倒性地支持路虎车主。许多人支持这种“更真实的精神”。诚然,现实中的一些“不合理”行为往往与人们缺乏诚意和选择更和平的方式有关。

如果它真的被封锁了100天,对于那些乱停车的人来说,这无疑是一个深刻的教训。你可以说,要解决这个问题,人们应该“走正常的道路”,而不是提倡用暴力来控制暴力。然而,原则就是原则。如果多次难以找到“正常途径”,被侵权方必须选择解决问题。结果,一些违反规则的人总能笑到最后。

停车位被占用后,“下一本书”引起了广泛关注。恐怕这背后的原因是“观看战争”的人有过类似的经历,或者目睹了太多的交通堵塞、道路堵塞和随意停车。谈到在住宅区和其他“管理松散”的地区随意停车的问题,最无奈的是“没有地方说什么是对的”。以居住区为例,该物业的“执法力”太弱,基本上依靠说服和调解。

汽车被封锁,道路被占用,财产无法管理。寻找一个公共部门,如警察局或交通警察,当他们听说它在住宅区,他们通常建议寻找一个财产。原因是乱停车不在治安管理范围内,也不是社区的公共道路。这恐怕也是一些人无视规则的原因。

停车位被占用后,“下一本书”在网上得到支持,许多网民感到“如释重负”。然而,这种“弱肉强食”的方法很容易导致更激烈的冲突。它不应该被提倡,也不能被遵守。然而,在居民区和公共管理薄弱的其他地区,必须有办法结束类似的纠纷。屏幕被擦除后,该物业使用叉车移走被占用的车辆。然而,事实上,并没有很多地产公司有这样的责任。

随着私家车时代的到来和停车位日益稀缺的现实,居住区尤其是旧区的停车秩序及其引发的纠纷可能会增加。地方政府和有关部门应积极讨论公共管理中的“向前迈进”问题。事实上,社区管理是社会公共管理的一部分,不能仅仅因为有一堵额外的墙和一个额外的财产就将其排除在公共管理之外。然后,公共权力是必要的,有义务干预物业公司和社区居委会无法解决的问题,如妨碍社区公共秩序。

(资料来源:赵岩都市报)